澳门新葡小米是瑜华为是亮？2019年初，雷军在知乎上关注了一个问题：同样是国产手机，为什么华为是民族品牌，而在印度市场占有率第一的小米却不是民族骄傲？

　　就在10月16日，雷军发了条微博：「别着急澳门新葡，这次产品很很很强」。一时间，吊起了无数网民胃口，也登上了热搜。

　　到了次日，答案揭晓：小米官宣，全新的操作系统小米澎湃OS正式版已完成封包，小米14系列将成首款搭载新系统的手机。

　　对小米来说，这无疑是个里程碑式节点：小米澎湃OS系统，能打通小米IOT生态一体化在操作系统上的壁垒。

　　作为全端系统的小米澎湃OS，主打一个人车家全生态互联，「为未来百亿设备、百亿连接做好万物互联的公有底座」。

　　可在网上，很多网民的反应跟他并不同频。他们关心的是：这算不算是小米自己开发的操作系统，有没有打破操作系统对外依赖的局面？

　　雷军的说法是澳门新葡，小米澎湃OS基于深度进化的Android（安卓）以及自研的Vela系统融合，彻底重写底层架构。

　　正向：小米澎湃OS主框架底层是自研的，但会兼容安卓生态，这已经做得很好了，没必要苛求小米在短期内完全摆脱安卓、自己搭建生态。华为的鸿蒙也是到4.0版本才全面启动原生应用，之后再逐渐摆脱兼容安卓应用模式。

　　负向：鸿蒙只是调用了AOSP（安卓开放源代码），小米澎湃OS则是基本确定保留了安卓系统的主体架构。把版本优化说成深度进化，把基于开源嵌入式操作系统NuttX打造的物联网软件平台Vela说成自研，呵呵呵。

　　在此问题上，我更倾向于数码博主aliquis的分析：鸿蒙和安卓，都是在同地基的情况下盖自己样式的房子；MIUI系统，是在安卓毛坯房的基础上完成精装修；澎湃OS，是在安卓房子的基础框架上完成房子的搭建和装修。

　　也就是说，在对安卓的「去依赖」程度上，澎湃OS比MIUI更进一步，但跟鸿蒙5.0（下个版本）的近乎自建系统仍有距离。

　　冀望中国手机厂商完成操作系统的「国产替代」，可以理解，但指望速成，并不现实。操作系统研发，需要的是深耕厚植，而非急于求成。

　　小米经过多年研发打磨，朝着摆脱外部操作系统依赖的方向又迈出一步，虽然谈不上「从0到1」，却也是「从0到0.7」。

　　但着眼现实看，小米澎湃OS撞上「套壳」质疑，也难言奇怪。毕竟，它前面站着一个「别人家的孩子」——华为。

　　中科院院士徐冠华曾说过，「中国信息产业缺芯少魂」。芯即芯片，魂即操作系统，这是卡脖子的关键领域，也是不少人眼中的硬科技。

　　小米澎湃OS是小米操作系统研发的突破，这原本挺能吸睛，可因为有华为推出鸿蒙系统和攻克5G芯片在先，这很难被视作性突破。

　　这就好比，小米在难度系数极高的操作系统自研考试中考了80分，本来表现已经很优异了，结果同班的小华直接考了个90多分，几乎将所有羡慕眼神都吸引过去了。

　　说「小米，活在华为阴影下」难言贴切，但以华为作为尺度丈量小米，免不了会将小米困在沼泽地中。

　　耐人寻味的是，多年来，「小米没有技术」的说法甚嚣尘上，「贴牌货」「组装厂」的刻板印象萦绕在小米上方挥之不去。

　　2020年11月，雷军曾对该说法做出回应：「小米正处在全球竞争最激烈的领域，这里面有苹果、三星、华为等科技巨头，如果小米没有技术，就根本没有立足之本，根本活不下去」。

　　这说的本是常识。性价比是小米的心智优势是没错，但光有性价比还不够。要是小米没有技术，早就在手机圈的红海竞争中被干趴下了。

　　资料显示，小米近几年累计专利技术授权已达到2.9万件。拿5G来说，小米5G声明专利2021年底在全球排名第13位。

　　但未必认这点。在当下的场，科技企业的价值评判坐标系原点被焊在了「硬科技」处，技术创新被化约为了一个标准：有没有取得光刻机技术突破。

　　在卡脖子之痛已成国人心结的背景下，芯片、操作系统、AI等领域的关键性突破，寄寓了很多人躁动的民族情绪。

　　雷军关注的「为什么华为是民族骄傲，小米不是？」话题澳门新葡，背后折射的就是时变与势变之下的这类社会心态之变。

　　知名TMT评论人程苓峰前不久说，苹果代表美国的「科」，创新前沿，小米代表中国的「技」，性价比落地。现在中国要突破卡脖子，从「技」到「科」。

　　「科」也就是科技创新，「技」可视作模式创新。在注重「技」的阶段，小米势头凶猛，可到了注重「科」的阶段，小米的原始创新能力势必得到再审视。

　　小米当然不想被「组装厂」的标签锁死：自研SOC芯片、OS系统，雷军表态投入科研5年投1000亿，就是有意撕掉那些标签。

　　在此过程中，作为优等生的小米，难免被拿来跟「班级第一」华为做对比，随之而来的是未必友好和偏向苛刻的氛围。

　　对小米而言，小米澎湃OS的推出，只能是个开始，而不能是结束——它要打的是场翻身仗，没拿得出手的硬核创新能力不行。

　　7年后，2021年8月，意气风发的雷军在2021雷军年度演讲中，第二次公开豪言要做「全球第一」：他说小米当前的主要任务是真正站稳手机市场全球第二，并提出了三年拿下全球第一的目标。

　　那时的雷军，有的是底气：据第三方研究机构Canalys的报告，小米手机2021年第二季度出货量达5310万，以17%的份额超越苹果，首次排名全球第二。

　　在欧洲智能手机市场，它以1270万台的出货量、67.1%的同比增长率和25.3%的市场份额，超越三星和苹果位居No.1。

　　整个2022年，小米手机销量1.51亿台，较2021年的1.90亿部减少了20.9%，被三星、苹果压了一头。

　　种种情形表明：小米模式在全球手机市场消费疲软的形势下卡在了瓶颈。跟苹果、华为的技术力级差，成了它继续向上的掣肘。

　　要知道，2019年华为遭遇断芯之痛后，谁能吃掉华为高端手机业务受挫退出空出来的市场份额，备受业界关心。

　　结果呢，大家都看到了：华为智能手机暂时退场留下的空白，主要被苹果吃了，「米冲高」被小米性价比的心智给绊住了。

　　这不能怪小米不努力，小米冲高端是仰冲，难度本来就不小，高中低端通常也遵循着不一样的产品策略。

　　但小米的情况也在起变化：在性能优先转变为体验优先、不再牺牲体验换性能，手机/IOT产品线高端化，自研核心零部件三大策略的引领下，高端旗舰手机小米13Ultra、MIX Fold3等为小米换来了今年二季度国内智能手机ASP（平均售价）同比增幅超24%的成绩。

　　新押宝项目造车，得杀入红海。现在网上有1亿人教雷军造车，还有5千万人说「小米的活路是华为不造车给的」。在造车上，小米显然需要重新证明一次自己。